Date: 5 octobre 2023 - 12:00pm à 1:30pm
Lieu: FSS 4004, 120 University Private, University of Ottawa

Présenté par le CÉPI

En décembre 2021, le journal The New York Times a publié près de 1400 dossiers qui documentent la façon dont l’armée américaine évalue les allégations de décès et de blessures de civils. La plupart de ces dossiers documentent les réponses aux allégations individuelles, et la grande majorité des allégations ont été jugées « non crédibles », habituellement parce que la preuve était jugée insuffisante ou trop peu précise. Sur la base d’une analyse systématique d’un échantillon de dossiers, nous soutenons que ce processus bureaucratique de rejet des allégations de préjudice civil montre une ignorance impériale : une réticence ou un refus de rechercher des connaissances fondées sur (et favorisant) les relations impériales de domination.

Panélistes :

Christiane Wilke est professeure agrégée au Département de droit et d’études juridiques de l’Université Carleton. Elle a obtenu son doctorat en sciences politiques de la New School for Social Research de New York et a été rédactrice en chef de la Revue canadienne de droit et société. Les recherches de Christiane sur la violence et la mémoire d’État ont été publiées dans de nombreuses revues et livres (en anglais, en espagnol et en allemand). Son projet de recherche actuel financé par le CRSH analyse les processus de  comptage et de comptabilisation des victimes civiles des frappes aériennes militaires américaines en Afghanistan, en Syrie et en Irak.

Helyeh Doutaghi est candidate au doctorat en droit et études juridiques à l’université Carleton. Avant ses études doctorales, elle a obtenu une maîtrise en droit transnational au King’s College de Londres. Les recherches de Helyeh explorent les intersections entre les mesures économiques coercitives, l’impérialisme et les approches critiques du droit international. Elle est co-présidente du Tribunal international des peuples sur l’impérialisme américain. Son travail a été publié dans le Leiden Journal of International Law, The Conversation, rabble.ca, Black Agenda Report, et d’autres.

Hijaab Yahya est candidat-e à la maîtrise au département de droit et d’études juridiques de l’Université Carleton. Ses recherches synthétisent des enquêtes sociolégales, anticoloniales et des études sur la migration queer, composant des projets qui tentent de déstabiliser les récits coloniaux-capitalistes sur l’appartenance, la construction de la nation et les imaginaires statutaires. Hijaab termine actuellement sa thèse de maîtrise, qui explore les intersections entre la migration forcée et le déplacement, les régimes de droits mondiaux et l’accès à la santé. Sa thèse rassemble des questions qui critiquent la modernité politique, la nation et les régimes de droits libéraux, en explorant leurs interactions avec le droit à la santé à travers les expériences des réfugiés sans papiers d’Afghanistan dans le nord-ouest du Pakistan.

Présidente :

Nisha Shah est professeure agrégée à l’École d’études politiques de l’Université d’Ottawa. Ses recherches portent sur les relations internationales, la sécurité internationale et la géographie politique, avec un intérêt particulier pour l’histoire de la science et de la technologie dans la politique mondiale. Son projet actuel, Calibrating Lethality, retrace l’histoire de l’éthique du meurtre en temps de guerre à travers la conception et le développement des armes. Elle est actuellement corédactrice de The Review of International Studies.