Date: 13 novembre 2026 - 14h30 à 16h00
Lieu: FSS 4006, 120 Université Privé, Université d\'Ottawa

Présenté par le CÉPI et le Réseau en théorie internationale (RTI)

Les recherches sur la prise de décision en matière de politique étrangère montrent que l’ouverture d’esprit, la complexité cognitive, la volonté de solliciter des conseils et une délibération minutieuse conduisent généralement à de meilleures décisions et à de meilleurs résultats. Parallèlement, des travaux récents en psychologie suggèrent que les perceptions de compétence et de fiabilité peuvent être affectées négativement par des manifestations d’ambivalence — le fait de tenir simultanément deux points de vue opposés — dans différents contextes sociaux, notamment lors de l’évaluation de responsables politiques et de chefs d’entreprise. À partir d’échantillons stratifiés à l’échelle nationale aux États-Unis et au Canada, nous examinons dans quelle mesure les évaluations par les personnes interrogées des candidats à un poste de vice-ministre des Affaires étrangères sont influencées par la manière dont ces derniers expriment leur ambivalence politique, et comment ce phénomène est lui-même conditionné par les caractéristiques attribuées au candidat et à la personne interrogée. Nous constatons que, dans l’ensemble, l’ambivalence constitue un atout, mais que ses effets sont fortement contingents.

Conférenciers :

Madison Schramm est maître de conférences au département de sciences politiques et à la Munk School of Global Affairs and Public Policy de l’Université de Toronto, ainsi que chercheuse non résidente au sein du programme « Reimagining US Grand Strategy » du Stimson Center. Ses recherches portent sur la sécurité internationale, la psychologie politique, ainsi que sur les questions de genre et de politique étrangère. Madison Schramm a publié des travaux consacrés aux systèmes constitutionnels démocratiques et aux conflits (Political Science Quarterly), à la perception des menaces dans les démocraties libérales (Oxford University Press et le Journal of Global Security Studies), les changements de régime imposés secrètement par les États-Unis à l’étranger (série « Elements » de Cambridge University Press consacrée aux relations internationales), le genre et le déclenchement des conflits (Security Studies), les crises ainsi que l’élection et la destitution des femmes chefs de gouvernement (International Studies Review et la Canadian Journal of Political Science), ainsi que la diversité et l’inclusion dans les États sortant d’un conflit (chapitre d’ouvrage, Oxford University Press). Ses commentaires et ses critiques ont été publiés dans Perspectives on Politics, Foreign Affairs, la Texas National Security Review, The National Interest, The Atlantic, le Christian Science Monitor, The Duck of Minerva, H-Diplo et sur CFR.org.

Dani Nedal (titulaire d’un doctorat de l’université de Georgetown) est maître de conférences à l’université de Toronto, où il est affecté à la fois au département de sciences politiques et à la Munk School. Ses travaux portent sur des thèmes liés à la sécurité mondiale et à l’ordre international. Il rédige actuellement un ouvrage intitulé *Urban Warfare and Urban Peace* (Guerre urbaine et paix urbaine), qui explore la relation entre la géographie urbaine et les conflits interétatiques. Ses travaux ont été publiés dans diverses revues à comité de lecture, dans des ouvrages spécialisés ainsi que dans des publications destinées aux décideurs politiques et au grand public. Dani Nedal a précédemment enseigné à l’Institut de politique et de stratégie de l’université Carnegie Mellon, au département de sécurité nationale et de stratégie de l’U.S. Army War College, ainsi qu’à l’université de Georgetown. Il a bénéficié de bourses au sein du programme d’études sur la sécurité du MIT (boursier Stanton en sécurité nucléaire), du programme d’études sur la sécurité internationale de l’université de Yale (boursier prédoctoral Smith Richardson) et de l’Institut pour les conflits, la coopération et la sécurité de l’université de Birmingham (chercheur associé dans le cadre d’un projet financé par l’ESRC et l’AHRC sur le renforcement de la confiance dans les mondes nucléaires). Il a également collaboré avec la revue *International Studies Quarterly*, l’université d’Aberystwyth, la Fondation Getulio Vargas et le Conseil d’affaires Chine-Brésil.

Président :

Srdjan Vucetic est professeur à l’École supérieure d’affaires publiques et internationales. Ses recherches portent sur la politique étrangère et de défense des États-Unis et du Canada, ainsi que sur la sécurité internationale. Avant de rejoindre l’ÉSAPI, Srdjan était Randall Dillard Research Fellow en études internationales au Pembroke College, Université de Cambridge. Srdjan coordonne le réseau en théorie internationale du CÉPI depuis 2012.