
Texte complet (pdf)
Par les étudiants d’ÉSAPI: Yerke Abildayeva, Mustapha Ali-Hashi, Zainab Feroz, Robertho Day Isaac, Alexander Marquardt, Maxime Perreault-Varin, Edin Sabotic, Marc L. Tremblay, Mackenzie Waddell-Harris, Ryan Ward, et Heidi Zaker
Un document de travail du CÉPI, avril 2017
- Ce rapport présente une analyse comparative des documents d’examen de la défense (DED). Il compare trois documents publiés par les gouvernements australien, britannique et français : Le Livre blanc sur la défense 2016 de l’Australie, la Stratégie de sécurité nationale et la Revue stratégique de défense et de sécurité 2015 du Royaume-Uni (SSN & RSDS), et le Livre blanc de la France : « Défense et sécurité nationale, 2013 ». Chaque document évalue la stratégie et les objectifs de sécurité nationale, identifie les risques pour la sécurité nationale, et décrit la manière dont ils entendent y faire face.
- Le rapport commence par décrire le contexte entourant l’élaboration des DED, et comprend des détails tels que le processus d’élaboration, le nombre de documents publiés et les horizons temporels. Le rapport explore ensuite les thèmes clés identifiés par l’analyse de contenu, notamment les catégories d’intérêt national, les valeurs et la stratégie, les alliances, les normes émergentes, le personnel et les ressources, les dépenses de défense et la stratégie d’acquisition. Le rapport conclut en reconnaissant les différentes approches de la défense et de la sécurité, et suggère comment les enseignements de cette analyse comparative peuvent éclairer la politique de défense canadienne.