Date: 30 novembre 2016 - 12h00 à 13h30
Lieu: FSS 5028, 120 University Private

Présenté par le CÉPI et le Réseau sur la politique de sécurité nationale.

L’affaire somalienne, les échecs en Afghanistan et en Irak ainsi que les guerres civiles en Syrie et en Libye ont contribué à un développement paradoxal dans les forces armées. Alors que ces dernières sont souvent vues comme opposé à toute forme de critique interne, les forces armées valorisent de plus en plus la critique et même la dissension. On retrouve dorénavant des formes de pensée critique dans les programmes éducatifs, dans les doctrines et les processus de planification militaires. Mais que signifie la critique en contexte militaire ? Comment est-elle pratiquée ? Quelles en sont les limites ? Et, quelles différences permet-elle dans les opérations militaires ? Cette présentation répond à ces questions en comparant des formes de critiques militaires ‘ordinaires’ à de nouvelles formes inspirées par le design – une méthodologie de pensée critique inspirée par les théories systémiques, la théorie de la complexité et le postmodernisme – dans les forces armées américaines et canadiennes. Cette présentation se base sur 66 entrevues avec des commandants, planificateurs, scientifiques de la défense et instructeurs ainsi que sur de l’observation participante à la School of Advanced Military Studies de Fort Leavenworth et au Collège des Forces Canadiennes à Toronto.

Philippe Beaulieu-Brossard est titulaire d’un doctorat en Relations Internationales de l’Université de St-Andrews au Royaume-Uni. Il est présentement chercheur postdoctoral CRSH à l’École Supérieure d’Affaires Publiques et Internationales de l’Université d’Ottawa. Il travaille sur deux monographies. La première concerne les problèmes reliés à l’utilisation de concepts académiques dans la résolution de la crise du nucléaire iranien de 1998 à 2016. La deuxième développe une nouvelle sociologie du savoir militaire basée sur l’histoire du développement du design dans les Forces armées israéliennes, l’armée et les forces spéciales américaines et les forces armées canadiennes.