Date: 10 novembre 2016 - 12h00 à 13h30
Lieu: FSS 5028, 120 Université Privé

Présenté par le CÉPI, le Réseau de recherche en pensée politique d’Ottawa et le RÉPI

Gratuit. Présentation bilingue. Inscription non requise. Les places sont limitées et seront disponibles sur la base du « premier arrivé, premier servi ».

Les théories de la justice font appel à de nombreux critères pour déterminer quels caractères sociaux devraient être considérés comme raisonnables. Pour la majorité des théories, la distribution de ressources financière est importante. En revanche, ils ignorent la manière dont la création de l’argent elle-même peut avoir un impact sur la justice distributive.

Le professeur Dietsh proposera une analyse comparative de deux systèmes de création de monnaie : la première, le système de réserves fractionnaires comme nous le connaissons de nos jours, sous lesquels les banques peuvent créer de l’argent à l’aide de système d’emprunt sans contraintes sauf celle de la solvabilité du débiteur. La deuxième théorie est celle des réserves fractionnaires au 100 % monnaie (Fisher 1936, Benes & Kumhof 2012), ce qui signifie que les banques joue le rôle d’intermédiaire. Les deux systèmes sont souvent comparés seulement avec leur relative stabilité financière. Son analyse de la justice distributive est plus profonde. Les réserves fractionnaires représentent tout de même une faveur pour les personnes ayant une garantie et par conséquent une faveur pour les riches ; les réserves fractionnaires au 100 % monnaie, réduiraient ce phénomène de manière considérable. Il prend aussi compte des différentes manières de traiter le risque de crédit au sein de la justice distributive. Les systèmes qui donnent l’intégralité de la charge sur le débiteur, ont un impact différent sur la distribution, que ceux qui ont accès à des raccourcis pour les créanciers.

Peter Dietsch est professeur au département de philosophie de l’Université de Montréal. Il travaille sur des questions d’éthique économique, se concentrant particulièrement sur la justice distributive et la politique économique. Il est l’auteur de Catching Capital — The Ethics of Tax Competition (OUP, 2015)  ainsi que de nombreux articles.