Il est temps de voter pour le gagnant du Prix du meilleur blog CÉPI ! Le Prix du meilleur blog CÉPI est destiné à récompenser le meilleur blog écrit par la communauté CÉPI au cours de l’année académique précédente. C’est la sixième année que nous décernons ce prix. Veuillez voter ici Le prix 2025 sera
Il est temps de voter pour le gagnant du Prix du meilleur blog CÉPI ! Le Prix du meilleur blog CÉPI est destiné à récompenser le meilleur blog écrit par la communauté CÉPI au cours de l’année académique précédente. C’est la sixième année que nous décernons ce prix.
Le prix 2025 sera décerné à un blog rédigé entre juin 2024 et mai 2025. Au cours de cette période, nous avons publié 53 blogs sur des sujets très variés, notamment l’OTAN, le « mur de fer » d’Israël, la diplomatie spatiale, la repolitisation de l’économie mondiale par Trump, la diplomatie scientifique, les droits de douane, la stratégie africaine du Canada, et bien d’autres encore.
Nous espérons que vous avez apprécié leur lecture autant que nous. Le vote est désormais ouvert et se terminera le vendredi 26 septembre.
Le CÉPI fera un don de 300 dollars à une organisation choisie par le gagnant.
La liste complète des 53 blogs a été réduite à cinq finalistes par notre juge, Madelaine Drohan, qui a eu l’amabilité de lire chacun des blogs et de les évaluer en fonction des critères suivants :
- L’importance de la question politique abordée
- L’originalité de l’éclairage académique qu’il apporte
- la qualité de l’argumentation et de la rédaction
Nous remercions Madelaine pour le temps et l’énergie qu’elle a consacrés à cette tâche, ainsi que pour la liste restreinte qu’elle a établie. Pour en savoir plus sur Madelaine, lisez la suite ci-dessous.
La liste des finalistes est la suivante :
A Response to Our Critics – Re: Can Canada-U.S. Defence Ties Survive Trump?
Par Peter Jones and Philippe Lagassé
On March 21, we published an op-ed in the Globe and Mail arguing that Canada had to become less reliant on the United States in matters of national defence. We held that Canada should rely more on itself and build new partnerships and alliances. Since the op-ed was published, we have had pushback from many serving and retired military officers. Most of the feedback has focused on the need to stay the course on the F-35 fighter, which we did not address in the op-ed. But there is usually expressed a more general underlying sentiment that the defence relationship with the United States is too important and too inevitable for Canada to seriously question.
The 2% NATO Defence Spending Target is Not Evidence-Based Policymaking
Par Cesar Jaramillo
With Donald Trump’s recent election victory in the United States, pressures on Canada to boost military spending to meet NATO’s 2% GDP target are bound to intensify. Trump has repeatedly criticized NATO members, including Canada, for not contributing “their fair share” to the alliance.
What Was Said (And What Was Not Said)
Par Peter Jones
QUESTION: If I can follow up. Mr. Secretary, I know that we’re not speaking about Canada becoming the 51st state at this meeting, but I’m asking you now: Do you consider what the President has said about Canada becoming the 51st state – is he serious?
SECRETARY RUBIO: I’ll tell you how that came about. Okay. He’s in a meeting with Trudeau, and Trudeau basically says that if the U.S. imposes tariffs on Canada, Canada couldn’t survive as a nation-state, at which point the President said, well, then you should become a [U.S.] state. And that’s where this began. That said, the President has made an argument for why – he says he loves Canada. He says – he made an argument for why Canada would be better off joining the United States from an economic perspective and the like. He’s made that argument repeatedly, and I think it stands for itself.
Diplomacy is often a business of subtle nuances. What is not said is often as important as what is. The above excerpt from the transcript of Marco Rubio’s press conference at the recent G7 Foreign Ministers meeting says (and does not say) a very great deal.
Canada Must Dream Big and Spend Big as it Faces the Trump Threat
Par Patrick Leblond
It should now be clear to Canadians that we face an existential threat from a United States that has gone full MAGA. In response, Canada must go full GIGA! Giga, of course, means “giant” in Greek, and that’s the size of the effort needed to protect Canada.
Why the Radical Right has Turned to the Teachings of an Italian Marxist Thinker
Par Srdjan Vucetic
Antonio Gramsci, the Marxist theorist, ideologue, philosopher and journalist, has long been associated exclusively with communism and socialism. The late Italian thinker’s ideas have travelled the world, influencing elites and mass publics alike. Remarkably, Gramsci has gained a following among the radical right as well, meaning among those whose political aspirations are in many ways the exact opposite of Gramsci’s Marxism. How?
Notre juge
Madelaine Drohan est une auteure, éditrice et journaliste primée qui a couvert les affaires et la politique au Canada, en Europe et en Afrique au cours de ses 40 ans de carrière. Elle a été correspondante au Canada pour le magazine The Economist de 2006 à 2019. Son livre, Making a Killing : How and why corporations use armed force to do business, a remporté le Ottawa Book Award et a été sélectionné pour le National Business Book of the Year Award en 2004.
Les précédents gagnants du prix sont :
- 2020 : MBS admits “full responsibility” for the Khashoggi murder: What this means for the Kingdom’s allies par John Packer
- 2021 : Bidenomics Signals the End of the Third Way in Economic Policy par Jacqueline Best
- 2022 : The Politics of Travel Bans par Rita Abrahamsen
- 2023 : Iran’s Revolution: Will the Islamic Regime Endure? par Farhad Rezaei
- 2024: Exclusion and Democracy: A Look at Immigration Justice in Democratic States par Patti Tamara Lenard
